Veszélyes csapdák a fogyókúrában!
2008. november 19.
Nem a te hibád: az élelmiszeriparban bármire képesek a profitért. Így kiderülhet, hogy amiről azt hitted, fogyaszt, valójában hízlal, amit pedig egészségesnek hiszünk, kifejezetten káros.

Az aszpartam
Többször írtunk már róla, egy igazán káros gyógyszer-alapanyagról van szó, amiről véletlenül derült ki, hogy egyébként édesítésre is alkalmas. A kötelező élelmiszeripari bevizsgálások nélkül, a rákkeltő hatását kimutató kísérletek eredményeit eltussolva, ripsz-ropsz piacra dobták, és azóta is a gyógyszeripart gazdagítja a forgalomból származó bevétel.
Aszpartam található a legtöbb cukormentes termékben, így a fogyókúrázó étrendjébe azonnal beférkőzi magát. A probléma csak az, hogy több módon is a fogyókúra ellen hat. Egyrészt azáltal, hogy diétás terméket fogyaszt, az ember úgy gondolja, sokkal többet ehet, ihat – és teszi is. Másrészt pedig az aszpartam függőséget okoz, és állandó kényszert az édes ízű dolgok fogyasztására, ezzel pedig pokollá teszi a cukormentes táplálkozással próbálkozó diétáját.
Margarin
1990 óta hivatalosan is tudjuk, hogy a margarin részlegesen hidrogénezett, úgynevezetttransz-zsírsavakat tartalmaz. Ez úgy keletkezik, hogy a folyékony növényi olajat hidrogénnel kezelik, hogy szilárd, krémes állapotú legyen. A gond az, hogy ezek a zsírsavak úgy működnek, mint a telített zsírok: megemelik a „rossz” koleszterin, az LDL szintjét.
A margarin egy gyenge minőségű, kémiai úton kivont, finomított növényi olajból indul. A magas hőmérséklet, amire a gyártás során szükség van, tönkreteszi az összes E-vitamint, és így a végeredmény a növényi olajak tápanyagaiból semmit nem tartalmaz. A transz-zsírok a szervezetben bizonyítottan gyulladáskeltőek, ami a bélbetegségekre és az izületekre is nagyon rossz hatással van.
A margarinban használt keményítőanyagok között találunk nikkelt és kadmiumot is. A nikkel egy mérgező fém, ami nagyobb mennyiségben tüdő- és veseproblémákat okoz. A kadmium az egyik legtoxikusabb fém, magas vérnyomást, érelmeszesedést és rákot okozhat.
A zsírszegény diéta egyetlen értelme az, hogy valamennyire csökkenti a kalóriabevitelt – bár ha közben szénhidráttal pótoljuk a kihagyott zsírt, teljesen kikészítjük a szervezetet. A bevitt zsiradékra nagy szükség van, hogy a vitaminok és ásványi anyagok bekerüljenek a szervezetbe, és számos létfontosságú folyamatban játszanak szerepet. A szervezetünkben levő koleszterinnek mindössze négy százalékát tudjuk étellel bevinni, tehát a koleszterin csökkentésének módja nem a margarinra való átállás (hanem a cukrok elhagyása és a rendszeres testmozgás).
Fruktóz
Mi lehet vele a baj? Természetes anyag, a gyümölcsök is ettől édesek… Persze. Csakhogy a gyümölcsökben egyéb más anyagokkal együtt– többek között rosttal – fogyasztjuk el, és a mennyisége - így - igen kevés. Ritkán eszünk meg egy ültő helyünkben egy kiló körtét, pedig a benne levő fruktóz mennyiségének többszörösét is elfogyasztjuk az élelmiszeripar remekeiből, egy-egy nap.
Kezdjük azzal, hogy – kivéve a porosított tiszta fruktózt – az élelmiszerekben fruktóznak nevezett valami kukoricából van. Olcsóbb is, stabilabb is, mint a cukor, tehát a jól bevált trükköt alkalmazták: elkezdték terjeszteni, hogy a fruktóz egészségesebb. Szegény cukorbetegeknek is ezt javasolják, pedig a fruktózzal (tehát kukoricasziruppal) készült élelmiszerek fogyasztása során bekövetkező vércukor-emelkedés nem sokkal marad el a cukorétól, és a hosszú távú hatásai kifejezetten károsak.
A fruktóz a lebomlása következtében olyan toxikus anyagokat hoz létre a szervezetben, amik gyorsítják az öregedést, például a diabéteszesek érrendszeri és szem-problémáit súlyosbítják. Van, akinél allergiás reakciókat mutat: hasmenést vagy más bélpanaszokat okoz. A túlzott fruktóz-fogyasztás önmagában is felelős lehet az elhízásért és a nem alkoholol okozta májbetegségekért.
A józan ész
Ha túlsúlyos vagy, valószínűleg az egészséged sincs teljesen rendben, hiszen ezek a tünetek kéz a kézben járnak. Lefogyni pedig úgy célszerű, hogy életmódot váltasz: nem helyettesíteni kell a cukrot, hanem elhagyni, és megmaradni a természet adta édes ízeknél, ami a gyümölcsökben található. Zsiradékból pedig fogyassz hidegen sajtolt növényi olajakat, és omega-3-mat, ami a halakban és magvakban található. Ha a kalóriák miatt aggódsz, akkor pedig állj neki rendszeresen mozogni, hiszen nem éhezésre lett kitalálva ez a test, hanem az aktív életmódra. Az örök szabály: ami mű, az jó nem lehet.
Kapcsolódó anyagok
Hozzászólások
Szólj hozzá Te is!
Eddig 9 darab hozzászólás érkezett!
A -gal jelölt mezők kitöltése kötelező!
nana.hu Facebookon
Szolgáltatások
Rovatok










A lényeg: akár mit eszünk vagy iszunk, fokozottan figyeljünk, gyerekeinknek mit adunk ezekből!!! Az iceteák, rágógumik, a mű kaják tömkelege, a sok édesített reggeliző pehely, vagy a multivitaminos rágótabletták mind-mind életveszélyesek lehetnek. Ismerek olyan 13 évest, aki haldoklik, mert szó szerint mindenre allergiás lett! Szörnyű! Az aszpartámot az USA még betiltotta a 70-es években, mert biológiai vegyifegyverként volt számontartva, most meg ömlesztjük magunkba, ahogy a többi jóízű mérget! Csak legalább a gyerekeinket ne mérgezzük velük!!!
output economic surface probably iii domestic until list
Zsóka, Zsóka... Nem 100%-os gyümölcslevet kell inni, hanem szénsavmentes ásványvizet, amitől biztosan nem fogsz hízni egy dekát sem, sőt egészségesebb is, mint ezek a cukros löttyök. Mert hiába, hogy azt írják, hozzáadott cukrot nem tartalmaznak, bőven van bennük. Esetleg azt idd meg, amit te magad csafarsz ki -narancsot, gépfruitot, stb... Abban biztosan csak az van, amit te raksz bele.
sok szép és érdekes cikket olvasok minden felé, de van egy hibájuk: leírják a cukor helyettesítők káros hatását, de azt nem, hogy melyiknek nincs káros hatása. esetleg a juhar szirupról mit lehetne tudni, valóban eredeti és nem káros?
Kedves Kanga, az emberi érzékenység nem egyforma. Egy olyan embernek, akinél a családban már volt hasnyálmirigyrák, és aki allergiás a tartósítószerekre, vegyszerekre, már a nagyon kis mennyiség is veszélyes lehet. Tehát jobb félni, mint aztán sirdogálni. Amikor a csernobili fertőzés után a salátát ettük, volt, akinek nem ártott, másnak meg (sok száz esetben) bizony bajt okozott. erre gondolj, és utána döntsd el, hogy miből mennyit eszel...
Csak azt felejtik el mindenhova odaírni, amikor rákkeltő dolgokról van szó., hogy mekkora mennyiségben rákkeltő az adott anyag...
Kisegereken kísérleteznek: az arányok nem ugyanazok, nem az a mennyiség fog egy embernek rákot okozni, mint egy kisegérnek. Ebből következően kb. napi 1 kg édesítőszert kéne megennünk ahhoz, több éven keresztül, hogy rákosak legyünk... Ki képes ennyit elfogyasztani...?
Emberek gondolkozzatok már!!!
Gratula a cikk irójának, jó kis összeállítás:)
Az előttem szólónak üzenem, hogy ne adja fel, próbálja ki a 90napos diétát. Sok sikert!
Gratulálok a cikk írójának.Amit leírt saját magam tapasztaltam meg.30 éve fogyókúrázok.Most 125kg vagyok.Legutóbb a 100% gyümölcslétől híztam 3kg-ot.Már kezdem feladni.
Na ez legalább egy értelmes cikk a táplálkozásról. Mindennel egyetértek! Gratula!