Szex az iszlám szerint
2010. február 1.
Az Ezeregy éjszaka és az Illatos kert vágyálomszerű képei keverednek azzal, amit a média közvetít felénk. Az emberek többségében furcsa, ellentmondásos kép él arról, milyen életet élnek a muzulmán nők.

- Négy feleség?
- Az iszlám megengedi, hogy az embernek (maximálisan) négy felesége legyen. Ez egyrészt egy korlátozás, hiszen az iszlámot megelőző időkben ennél sokkal több felesége is lehetett egy embernek. Ugyanakkor észre kell venni, hogy a Korán nem azt mondja, hogy „legyen négy feleségetek!”, hanem azt mondja, hogy ha nem tudtok igazságosan bánni a női árvákkal, akkor házasodjatok kettesével, hármasával vagy négyesével. Tehát, ha valamilyen okból (háború, katasztrófa…) nagyon kevés a férfi, akkor ez egy lehetőség. Vagy egy másik fontos ok, hogy mindig és mindenütt „női többlet” van, ha nem lenne többnejűség, akkor sok nőnek – például, akik nem olyan csinosak – esélyük sem lenne férjhez menni. A többnejűség esélyt ad azoknak a nőknek is, akik pártában maradnának.
- Milyen kötelességei vannak a férfinek?
- A férfi legfontosabb feladata a család eltartása. Köteles biztosítani a lakhatást, ha több felesége van, akkor ez mindegyik feleség számára külön háztartást jelent a mai világban. Meg kell oldania a ruházkodást, étkezést… Van egyfajta ellátási minimum, amit meg kell teremtenie, és csak utána költhet önmagára. Ha a másik oldalt nézzük, a feleség, ha van saját vagyona, vagy keresete, akkor arra költi, amire akarja. A magyar jog szerint a házasságban vagyonközösség van, az iszlám jog ezt nem ismeri: a férfinek nincs joga a nő vagyonához hozzányúlni.
- Mi a helyzet a szexszel?
- Mohamed próféta azt mondta, hogy az evilági életben három dolgot szeretett, az egyik az imádság, a másik a jó illatok, a harmadik pedig a házasélet. Az iszlám egészen másképp áll a szexualitáshoz, mint a kereszténység. A házasélet az emberi létezés egyik legjobb, legörömtelibb, legélvezhetőbb és legfontosabb élménye, hiszen maga a Próféta is így vallott erről. Vannak helyzetek, amikor szinte előírás-szerű a nemi kapcsolat. Ide tartoznak a Ramadán időszakának estéi, hiszen ebben az időszakban nappal nem lehet enni-inni, és házaséletet élni. Este, hogy a test és a lélek is felüdüljön, ajánlott a házasélet.
Hirdetés
- És a házasság előtti, melletti, helyetti szex?
- A házasságon kívüli szex tiltott dolog, az egyik legnagyobb bűnnek számít. Ha megtörténik, az iszlám bíróságnak kell ítélkezni, és sok szempontot figyelembe kell venni. A legfontosabb, hogy bizonyítani kell, hogy ténylegesen megtörtént a dolog. Ehhez négy szavahihető tanúnak kell egybehangzóan tanúskodnia… Ha meggondolod, ezt azt jelenti, hogy valahol nyilvános helyen történt a dolog.
- Akár azt is mondhatjuk, hogy közönség előtt. Mik a „büntetési tételek”?
- Enyhébb a megítélés, ha valaki házasság előtt él nemi életet, s nyilván a házasságtörés a súlyosabb eset. A büntetés változik a különböző vallásjogi tanítások szerint. Van olyan vidék, ahol elzárás, megvesszőzés, börtön jár, és van olyan része a világnak, ahol akár a halálbüntetést is kiszabják ilyen esetben.
- Minden keménység mellett úgy tűnik, az iszlámra nem jellemző az álszemérem.
- Az Iszlám nem prűd vallás. A Koránban van egy kinyilatkoztatás a (2. Szúra 223. vers), ami a magyarázatok szerint az anális szex tilalmát jelenti. A medinai nők nagyon szerették azt a vaginális közösülési módot, amikor hátulról közelít a férfi, ezért delegációt menesztettek a Prófétához, hogy tisztázzák: a hátulról való közeledés a tiltott, vagy az anális szex? Mohamed próféta válaszképpen fohászkodott értük, „Isten áldja meg őket azért, hogy a vallásukért képesek voltak a szégyenlősségüket lebirkózni” és azt válaszolta, hogy amit ők annyira szeretnek, az megengedett az Iszlámban.
- Mi a helyzet a fogamzásgátlással?
- A fogamzásgátlás az iszlámban megengedett, Mohamed próféta, amikor erről kérdezték, a megszakított szeretkezést ajánlotta, de tudjuk, hogy már abban a korban is használatban voltak a mai óvszerek ősei. Nem tiltott, de, ha azt vesszük, hogy jó, ha gyerek születik, akkor mindenkinek át kell gondolnia, hogy mi a fontos. A muszlimnak inkább a gyermeket kellene preferálnia.
- Abortusz?
- Az abortusz nagyon behatárolt esetben megengedett. A tanítás szerint a negyedik hónap kezdetén hozzák el az angyalok a születendő gyermek lelkét, tehát a fogantatás pillanatában az embrióban még nincsen lélek. Ezt csak három hónap elteltével kapja meg. Ezután már gyilkosság lenne az abortusz. De az első három hónapban, ha bizonyítható, hogy a szülés az anya életét veszélyeztetné, akkor megengedett.
- A muszlim nőből nem sokat láthat a kívülálló…
- A Korán két helyen is előírja a szeméremtest eltakarását: nem otthon, és nem szűk családi körben ezt a területet mindenképpen fedni kell. A férfiaknál ez a köldöktől a térdig tart. A nőknél a szeméremtest – arabul aura – sokkal nagyobb felület: a lábfej, a kézfej és az arc kivételével bele tartozik minden. Szaúd-Arábiában és ahol a szélsőséges iskolák uralkodnak, ott az arcot is el kell fedni, sőt ezek az emberek azt gondolják, hogy a nők hangja is a szemérméhez tartozik. Eszerint a nők nem is beszélhetnek idegenek előtt. De ez a szélsőségek közé tartozik.
Kapcsolódó anyagok
Hozzászólások
Szólj hozzá Te is!
Eddig 24 darab hozzászólás érkezett!
A -gal jelölt mezők kitöltése kötelező!
nana.hu Facebookon
Szolgáltatások
Rovatok











Algéria: megkérdezhetem, Te mire jutottál? :)
Csatlakoznék én is Algeria hozzászólásához, mivel nem szeretnék én sem általánosítani.
Én is csak keresgetek, de igazából negatívumot többször olvasok, mint pozitívumot. A negatív történetek többsége viszont a sajtón vagy az amerikai könyveken keresztül szűrődik le, amit nem feltétlenül tartok korrektnek.
Nekem is egy algériai muszlim fiú udvarol... Én is szeretnék több mindent megismerni mielőtt döntenék...
szerintetek lehet eleg szerelmes es bator az ember ahhoz hogy hozzamenjen egy muszlim ferfihoz es algeriaba koltozzon?en mar hallottam sok tortenetet jot, rosszat egyarant muszlim es europai hazassagokrol. egyfolytaban csak keresgelek a neten valami valaszfelet, de meg nem talaltam semmit. szivem szerint mennek, de nem latom elore mi lesz utana.....
Kedves Belleive,egyetertek azzal amit irtal,szerintem teljesen igazad van.Viszont engedj meg egy apro eszrevetelt:a boszorkanyuldozes/egetes hivatalos betiltasa peldaul Angliaban 1951-ben tortent meg nem parszaz evvel ezelott.....dobbenetes,igaz?
Minden jot
demo
Te tényleg komolyan gondolod, hogy jó dolog valakit teljes (anyagi és más jellegű) függésben tartani azzal az indokkal, hogy "legalább nem pénzéhes"?
Az Isten óvjon meg az iszlám férjtől mindenkit! Ismerősnek, barátnak igazán jók, de családfőnek elviselhetetlenek! Állandó rettegésben tartják az egész családot, a feleséget valamilyen hipnózissal teljesen meghülyítik, és persze a gyermekek elvételével fenyegetőznek, amit ha Ők úgy gondolják, meg is tesznek.A feleség személyes vagyonát is csak Ők kezelhetik.
Mutluluk (rendező: Abdullah Oguz),gyönyörű filmdráma.
Sajnos vallástól függetlenül megtörténhet hasonló,tragikus esemény,a keresztény világban is gyakori.nem tudom ilyen helyzetekben segít e a vallás?de azt igen,a szeretteink könnyen elbizonytalanodnak,nem tudnak mit kezdeni az érzéseikkel,és gyakran az amúgy is megalázott,félelmekkel küzdő gyeremeket,nőt magára hagyják a kétségeivel,talán mégis hibás abban ami megtörtént.Sokszor egy ölelés is elég lenne,de erre gyakran épp a keresztény emberek nem képesek.Nem a vallásunk ,amit érzünk,a szeretet ereje képes megbocsátani azt a bűnt is,amit ellenünk elkövettek,és emelt fővel tovább menni,megtalálni a boldogságot a mindennapokban is.
A különböző vallásokban ha elmélyedünk,nincs is akkora különbség,de meg kell tanulni elfogadni a másságot,tanulnunk kellene más vallásokból,mert könnyű elíténi az iszlámot,ha nem ismerjük.
A szeretet ereje napjainkban sem kevésbé erős,csak a médiában hangzatosabbak az olyan hiradások,amelyek arról szólnak,nem tudnak megegyezni a gyermek elhelyezésen,elrabolják a gyermeket,fogva tartják a magyar feleséget,stb.,pedig nagyon sokan boldogan élnek a férjükkel akár külföldön is,a férj vallását elfogadva,közös szokásokat kialakítva.A kersztény házasságokban nincs ellenségeskedés,gyűlölet egy valás során?( vagy egy életen át,mert valamiért ragaszkodnak a látszathoz,és azért sem válnak el?)Talán a magyar és keleti kultúrájú házasságok attól is boldogabbak,mert a boldogságért többet kell dolgozni,többet kell tenni,mindkét félnek.
Én remélem minden ember megtalálja a maga boldogságát vallástól független,és ezért mert tenni is,kockáztatni is.
Minden hithű kereszténynek üzenem, hogy én is keresztény családból származom, és mindenki akaratával szembe fordulva nem értek egyet a dogmákkal, és a katolikus egyház mai napig tartó álszentségével. Szörnyűségek mindenhol vannak, voltak kereszutények, akik ezreket és ezreket öltek meg csak azért, mert más hitűek voltak, és még mi szóljuk meg a muzulmánokat????????? Nekem volt egy afgán, muzulmán hitű szeretőm az egyetem anno, figyelmes és érzéki volt, és továbbá azt is mesélte, hogy az ő országában, amennyiben egy férfinek több felesége van, mindet egyaránt ki kell elégítenie (szexuális és egyéb értelemben is), s ha ez a feltétel nem teljesül, elveszti a több nőhöz való jogát. Nem szabad általánosítani. Mindenhol vannak jók és rosszak, és bizony a jóléti keresztény társadalmakban is előfordul, hogy egy férfi 20 évig egy pincébe zárva tart egy ártalmatlan kislányt, akit alkalmanként megerőszakol és teherbe ejt. A muzulmán exemet pedig majdnem megölote a saját bátja, mert nem egyezett a politikai nézetük. Nem vallástól függ, hogy milyen emberek vagyunk. Nekem a keresztény apám csalta fűvel-fával édesanyámat, aki a legédesebb asszony a Földön. Előfordult az is, hogy megütött minket, pedig nem muzulmán. És nagyapám pedig rendszeresen verte édesanyámat és két testvérét, pedig ő is keresztény. Valamint a párszáz évvel ezelőttig űzött boszorkányégetés sem muzulmán szokás.
Ennyit erről.
A becsületgyilkosság iszlámtól független, semmi köze a valláshoz (jóllehet az látszik, hogy csak muszlimok gyakorolják), de azért azt is vegyük figyelembe, hogy általában csak az Európában élő kisebbségekben fordul elő és általában a török családokban...
Amúgy a muszlim férfiak, minden előítélet ellenére, valóban rendkívül tisztelettudóak, nekem is muszlim a párom, és semmi gond sincs vele (természetesen nem mindenben értünk egyet, de általában sikerül közös nevezőre jutnunk).
Ma került fel egy cikk, helyesebben egy újabb cikk a becsületbeli gyilkosságról. Ebben egy török lányt ásott el élve a családja, a férfiak megbeszélték, megegyeztek, az anyja meg helyesnek gondolta, hogy azért, mert fiúkkal beszélgetett sztégyent hozott a családra, és így oldották meg. Ezeknek a bűnöknek még ma sem derül ki, csak egy töredéke. Ilyen keresztény környezetben nincs. Igen, itt is van gond, de a családon belüli erőszak, nemi erőszak ott is előfordul, csak még annyira sem derül ki, mint a gyilkosságok. Ezzel van bajom mindössze. A becsületbeli bűn miatt megölt nőket próbálom védeni. Mivel, mint jól tudjuk, bármit tesznek is, abban egy ferfi is ott van velük végig, aki semmiért sem felelős. Miközben a fiúkat többet, magasabb szinten taníttatják, a nők sokszor, főként szegényebb vidéken egyáltalán nem is járhatnak iskolába. Ezektől a tudatlan, sokszor állatokkal azonos körülmények között élő gyereklányoktól elvárják, hogy valami megfoghatatlan törvény minden pontját, amit nem is igen mondanak el nekik, precízen betartsanak. Miközben az adott vitatott helyzetben egy képzett tanult, sokszor idősebb férfival "vétkeznek", aki pontosan tudja, mi lesz a lányra nézve a következmény. De a férfi persze semmiben sem hibás. Hogy van ez?
"Én" szerencsés és jól választott, a férjével kapcsolatban. Mint látható Timuli nem volt ilyen szerencsés. Akikről ismeretségben tudok, minden esetben Timulihoz hasonlóan jártak. Itt Európában, Amerikában alkalmazkodnak az itteni viszonyokhoz, ezt ki is mondják. Amint hazaérnek, az ottani életet kell élni, és aki velük megy attól elvárják, hogy ugyan úgy alkalmazkodjon mint ők itt. Nem itt mondja meg előre, hogy ha vele megy a feleség akkor ott úgy kell majd élni, mert ez neki természetes elvárás.
rozsa olvasd el meg egyszer a cikket.pont azt irtak,hogy ramadamkor este jo szeretkezni..amugy szerintem ez a vallas nagyon elavult,ujithatnanak rajta mar!
Hogy Ramadan idejen nem lehet szeretkezni, ez a kijelentes igy nem helyes.
Napkeltetol napnyugtaig nem lehet. Tehat egesz ejszaka szeretkezhetnek, ha akarnak, en mar csak tudom, mivel a ferjem is muzulman mar 16 eve.
Barmilyen hihetetlen, boldog hazassagban elunk.
Mar azt is olvastam, hogy a hatulrol torteni behatolas is bun. Hat ez a kijelentes sem helyes igy. A hatulrol torteno analis behatolas az igen, de a huvelyi nem.
Az én férjem Afgán volt.Hát tudnék mesélni!Az enyémbe kiskorátol belenevelték, hogy ö a fiú, ráadásul elsöszülött, úgyhogy úgy is viselkedett, mint egy felsöbbrendü lény, akinek mindent lehet, nekem persze semmit.A végén már azt is megmondta, hogy hogyan fessem magam, mit vehetek fel, ja és dolgozni sem hagyott, hogy töle függjek anyagilag. Négy évig birtam a lelki terrort, aztán gyorsan elváltam.Ja és tiszta álszentek,mert Europában nem nagyon élnek a Korán szerint,isznak,cigiznek buliznak, és majdnem mindegyiknek van szeretöje is a felesége mellett.Csak otthon jo fiuk, amikor hazamennek látogatoba.Sajnos ez a valoság.
A muszlimok- a hithű, nem radikálisok- igazán tisztelettudóak!!! A férjem is muszlim vallású...és egyszer sem húztak rám csadort! Tiszteletben tartják a személyem, és azt hogy hogyan kívánok élni és viselkedni! Amikor Törökországban vagyok, mindig felüdülök, hogy mennyire tartják az embert- a nőt- mennyire tisztelik! Hangoztatom hogy a radikalizmust elutasítom! Mert a nőnek épp annyi joga van mint egy férfinak!! Láttam nyáron egy párt- a fiúcska rövidnadrágban pólóban fogta a barátnője kezét aki talpig feketében-csadorban- fátyollal a tűző napon sétálgatott! ÉN megértem hogy a hagyomány az hagyomány! És a neveltetést nem lehet pár mondattal megváltoztatni! Szerencsés az akit engedtek szabad szellemben nevelkedni és tanulni! Én a hithű muszlimok mellett állok, akik tisztességesek, jó szándékúak !!! és emberek NE ÁLTALÁNOSÍTSUNK!!! attól, hogy valaki arab, muszlim...nem terrorista, vagy öngyilkos merénylő!...ez a legnagyobb ostobaság amit hallani szoktam ... Gondoljuk csak végig mit mondanak más országok a magyarokról...hát olykor nem sok szépet...És te is olyan vagy? Szerintem nem..de mégis rád mondják!!
Nekem évekig udvarolt egy arab egyetemista, nagyon boldogok voltunk. El akart venni feleségül, de én megijedtem, és elhittem a kollégnőim meséit- el fog cserélni kecskére- amig itt élt, áradt belőle a tisztelet a szeretet a jóság, a szüleim felé is. Hagytam elmenni, pedig nagyon fájt, akkor azt hittem, hogy csak nekem! Most már tudom Neki is nagyon fájt, 20 évig keresett, mig megtalált. Újra eljött, hogy találkozzunk, hozta a családját, feleségét és gyermekeit. A családja tudja, hogy a nagy szerelem a miénk volt. Most már tudom, nagyot hibáztam, hogy másokra hallgattam. Az emlékemből soha nem tudom kitörölni, most már nem is akarom, pedig megöregedtem,
ez egy szep mese volt szerintem csak max 10 szazalekban igaz!!meg a viszonylag "laza"orszagokban is mint pl.toroko. en csak remenykedem benne,hog 30 ev mulva nem kell majd nekem is csadorba jarkalni mert ezek nagyon terjeszkednek!!!!!!!!!!
"egy másik fontos ok, hogy mindig és mindenütt „női többlet” van, ha nem lenne többnejűség, akkor sok nőnek – például, akik nem olyan csinosak – esélyük sem lenne férjhez menni"
Ennek épp az ellenkezője az igaz, az iszlám világban mindenütt férfitöbblet van! Ha minden muszlim férfinek csak egyetlen felesége lenne, akkor is maradnának férfiak, akiknek már nem jut asszony.
"Én csak attól félnék az ő helyükben is, hogy ha a férjjel valami történik, hiába van pénz és vagyon, afelett a nő nem rendelkezhet, "
Helyes. Legalább nincsenek hozományvadász luvnyák, mint a keresztény országokban.
Jordánia, 2009. Európában illetve Amerikában is tanult diplomás férjek feleségei. Ők jól érzik magukat, és a férjek sem bántanak senkit. Bár volt olyan, akinek az előző házassága nem volt ilyen rendben, és szerencséje volt, de nagyon, hogy ez a második összejött. Én csak attól félnék az ő helyükben is, hogy ha a férjjel valami történik, hiába van pénz és vagyon, afelett a nő nem rendelkezhet, hanem olyan sorsa lesz, amilyen férfihoz rendeli a család felügyletre. Se beleszólás, se ellenkezés. Biztos velem van baj, és nem normális, hogy egy nő önálló akarjon lenni, és egyedül is bízhasson a jövőjében, de a tapasztalatom azt mutatja, hogy keserű sors az, ha másra kell mindenben hagyatkozni, még akkor is, ha az a másik ezt "jól" kezeli, végzi.
Hiába, nagyon európai és keresztény vagyok, a "Segíts magadon, az Isten is megsegít!" lelkes híve. Én ott félnék, még palotában, virágoskosár közepén is.
SicMic! Az Ön ismeretei melyik országból és melyik évből származnak? Ugyanis országonként változó, hogy hol mennyire veszik szigorúan a vallási előírásokat (ld. szunniták és a fundamentalisták közötti különbség). Törökország és Jordánia például európai szemmel is nagyon liberálisan közelíti meg a kérdést szemben mondjuk Iránnal, Afganisztán tálibok által ellenőrzött részével vagy Szaúd-Arábiával.
Tény, hogy vannak országok, ahol lánynak és asszonynak egyaránt hallgass a neve (egy nőnek először menye anyósaként van szava), de ez nem minden országban van így.
Ezen látszik, h a férfiak írták a vallásokat, meg ezt is. miért pont a nőkre igaz a törvény 10szerese , mint a férfiakra?
Azért azt se feledjük el , hogy a nő bántalmazása és elnyomása nem az iszlám sajátja . A keresztények legalább olyan százalékban teszik ezt , mint a más vallásokhoz tartozók . Ráadásul ez nem csak vallási alapon különíthető el , hisz sok nő is bántalmazza és elnyomja a férjét , vagy élettársát .
igazad van SicMic.
És akkor még lehet folytatni azzal, hogy gyakorlatilag semilyen szabadsájoga nincs, sok országban még útlevele sem lehet. És nincs meg az a választása, hogy mi történik akkor, ha - köszöni szépen - nem ezt az életet szeretné élni egy nő...
Az az érdekes egyébként, hogy az muzulmán oszágok közül éppen Irakban volt a legjobb a nők helyzete, persze Törökország után. Már-már nyugatias jogokkal és lehetőségekkel. Míg legnagyobb ottani barátunk és szövetségesünk (a barátunk barátja a mi barátunk is) Szaúd-Arábia a legdurvább ebben a tekintetben....
Az iszlám és a Korán elhiszem, hogy a Jakab György által elmondottakat tartalmazza. Egyetlen gondom van csak. A férfi kötelességei és a női tulajdonjog témájában az eredeti iszlám hitben, azon a területen élő magyar nőtől származó ismeretem szerint a valóságban ez nem így működik. Ugyanis ott nő nem örököl, soha semmilyen körülmények között. Ha a szülök meghalnak és csak lány gyermek van, akkor az apa valamely testvére unokatestvére, aki férfi, örököl. Ha a férj hal meg és nincs gyerek, akkor sem a feleség az örökös, hanem a férj testvére vagy más, de mindig férfi, rokona. A férfiak nem engedik dolgozni a nőket, csak ritkán, és nagyon behatárolt munkakörökben. Mindez nem is lenne gond, ha a házasságok minden esetben jól működnének. Hisz a nőnek az otthoni munkán és a gyerekek ellátásán kívül nincs más dolga, a férfi eltartja. Csakhogy nem minden, de elég sok esetben, a férfiak - apák is, és férjek is - rosszul bánnak a női családtaggal, verik pl. El lehet válni egy nőnek, csakhogy akkor nem tud egyedül megélni, hisz vagy visszafogadja az apja, vagy fiú testvére, aki lehet, hogy szintén veri, vagy saját vagyon nélkül, állás nélkül éhen halna. Jelképes összeget kap váláskor, de abból nem lehet megélni, csak pár hónapot átvészelni. Természetesen a gyerekeiről teljes egészében le kell mondani, a gyerekek az apáké.
Szóval a cikkben sugalmazott szép, békés biztonságos helyzet nem ilyen rózsás a valóságban. Biztos nem minden családban szörnyű, a valós eseményeket bemutató, megíró filmek, könyvek igazak, de nem mindenkire, nem is nagy többségre. De a fenti idill sem mindennapos.