Hirdetés

Évfolyamnyi frissdiplomás orvos hagyhatja el az országot

2010. március 9.
Nem csitulnak az indulatok az orvostanhallgatók „röghöz kötésével” kapcsolatban. Előbb-utóbb orvosok nélkül maradunk?
Lapinformáció szerint az orvostanhallgatók olyan jognyilatkozatot írnak alá, amelyben önként lemondanak a hazai szakorvosjelölti képzésben való részvételről, ha a kormány nem változtatja meg azt a szabályt, amely a fiatalokat kilenc évig egyetlen kórházhoz láncolja.

Papp Magor, a Magyar Rezidens Szövetség elnöke a Magyar Nemzetnek azt mondta: arra számít, hogy két hét alatt a hétszáz hazai hatodéves hallgató legalább kétharmada aláírja a nyilatkozatot. A lap szerint a szaktárcának sürgősen lépnie kell, ellenkező esetben egy évfolyamnyi frissdiplomás orvos hagyhatja el az országot.

Rácz Jenő, a kórházszövetség elnöke, a Veszprém Megyei Csolnoky Ferenc Kórház igazgatója azt közölte, hogy olyan pályázatot nyújtottak be a rezidens-álláshelyekre, amelyben jelezték, ha a jogszabály finanszírozásra vonatkozó része nem változik, akkor idén egyetlen rezidenst sem fogadnak. Az új rendelet értelmében a képzés elejétől minden költséget a kórháznak kellene állnia - olvasható a lapban.

fmh.hu
Hozzászólások
Szólj hozzá Te is!
Eddig 18 darab hozzászólás érkezett!
A -gal jelölt mezők kitöltése kötelező!


Ellenőrző kód
IP-címed:
38.107.191.82

Mari
2010. március 16. 14:00

Sajnos azt a hozzászólást nem látom, ahol a tanárokról irtok, de azt ugye tudjuk, hogy nyáron vannak táborozások, felügyelet stb. Na ezeket mind a tanárok látják el. Az a két hónap messze nincs annyi. Az én gyerekem középiskolába jár, az osztályfőnöke elmesélte, hogy reggel 8-tól van 5-6-7-8 órája mikor mennyi, aztán dolgozatot javít, órára készül. Kb. este 6-7 óráig bent van az iskolába. Plusz szakkör, korrepetálás nincs megfizetve. Kirándulni viszi a gyerekeket stb. Hát ezért jár neki a max. 46 nap szabadság.

csimpánz
2010. március 12. 16:02

Igen Mari, és ugye ne feledjük, hogy anno - mikor csatlakoztunk az EU-hoz - ez volt az egyik legfőbb érv mellette (mert ellene is szólt elég sok - én ellene szavaztam akkor), hogy így módunkban áll majd könnyedén munkát vállalni uniós tagországként. Miért baj az, ha valaki kipróbálja ezt? Én azt hiszem, nem csak anyagilag, de szakmailag, emberileg, lelkileg, mindenhogy gazdagabb lesz, ha egy másik kultúrát is megismer. Nekem nincs gyerekem, de ha lenne, el nem hiszem, hogy azt mondanám neki, hogy ne menj fiam, maradj itt, és tűnj el a süllyesztőben. Egyébként meg nem ingyen tanulnak azok sem, akik állami képzésre járnak. Rengeteg befizetnivalójuk van a szülőknek, őszintén szólva egy szülővel sem cserélnék, akinek egyetemista gyereke van. Azért gürcölnek éjjel-nappal, hogy tudják fizetni a méregdrága könyveket, albérletet, utazást (ami ugye a dikákoknak nem ingyenes), stb. Van egy ismerősöm, a fia orvosira járt, csak egy félévnyi könyv közel százezer forintba került. Jó, ő nem panaszkodásból mondta, mert a férje nagyon jól keresett. De akkor sem ingyenes. Egy orvosi egyetemet meg nem lehet levelezőn végezni. Én olyan fősulira jártam, ahol lehetett munka mellett tanulni, de nem kívánnám azt sem az ellenségemnek, elég durva volt.
Ez az "... én adómból ne fizessék..." kezdetű rossz propaganda szövegtől meg feláll a szőr a hátamon, mert ezt még ezer egy meg még sok más dologra ugyanúgy el lehet mondani. Ha választanom kell, hát az én adómból igenis tanuljanak a fiatalok, mert az mindenkinek jó, ha értelmes, tanult, művelt fiatalok vesznek körül bennünket. És az adóforintjaimat viszont nem szívesem adom az alább felsoroltakra (igaz, hogy sajnos mégis oda megy).
Igen, a hálapénz valóban olyan dolog, amit én is rühellek. De ne feledjük, azért mi betegek is hibásak vagyunk. Ha nem adnánk egyre többen, akkor előbb utóbb eljutnának a jó doktorok oda, hogy már nem is várnák el. Egyébként nem azzal van a gond, ha elfogadják. (őszintén: melyikünk nem fogadná el?), hanem azzal, ha elkérik, pláne előre.
De nagyon sok humánus orvos is van. Jártam én már legalább 4-5 alkalommal úgy privát orvosnál, hogy amikor fizetni kellett volna, nem kértek egy vasat sem.
Kati! Lehet, hogy igazad van, de én a tényekből indultam ki. Ha terád ez nem vonatkozik, akkor elnézést kérek. Nemrég volt a 25 éves érettségi találkozónk. Van egy osztálytársunk, aki már 42 éves kora óta nyugdíjban van. Rendőr volt. Pedig túl sok időt nem húzhatott le ott, mert nem is ott kezdte a pályáját és a középiskola sem szakirányú volt (amit beszámíthatnának), csak a főiskolája. És volt még kétszer 6 évet gyesen. Kb. 15 évet húzhatott le a rendőröknél. Most majd kicsattan az egészségtől és él mint Marci hevesen. Kiköltözött a panelból kertes családi házba, mert sok ideje és engergiája van kertet, udvart gondozni. Egyébként semmi bajom vele, meg a hivatásos állománnyal sem. Nem az ő hibájuk ez. Hanem azoké, akik ezt a törvényt meghozták. Ők csak élnek egy kedvezménnyel, teljesen igazuk van.
Igen, a pedagógusok nyári szabadsága. Ebben érintett voltam sokáig. Kéne erre is valami megoldást találni, hiszen nyilván joggal szúrja ez is emberek szemét, akiknek nincs ilyen sok nap szabijuk. Bár most már ez is csak a kinevezett alkalmazottakra vonatkozik. Ugyanis már dívik az a szemétség az iskolákban, hogy csak határozott idejű szerződést adnak, ami pont a tanév végével lejár. Így nem hogy 2 hónap, de semennyi szabit nem kapnak, sőt zömmel ki sem fizetik. Aztán a nyárra nem kapnak fizetést sem, szerződést sem. Munkaviszonyuk sem lesz, oldják meg a problémát, bizonytalanságban hagyunk, menj el lángost sütni a strandra. Aztán ősztől vagy visszaveszünk vagy nem. Elég megalázó helyzet ez is, ez ellen is tenni kéne valamit. De való igaz az is, hogy a két hónap szabadság tényleg túlzott. De ha a gyerekek is akkor pihennek. A színészeknél ugyanez van, csak azzal senki sem foglalkozik. A színházi szezon is szeptember végén kezdődik és június elején fejeződik be. Ők is kapnak egész nyáron fizetést, ha állományban voltak és nem vendégművészek voltak.
Summa summárom, én azt gondolom, hogy azzal csak nyerhetünk, ha a fiatalság kimegy. Sok új dolgot megtanulnak ott a szakmát illetően. Abból is mi is profitálhatunk ha visszajönnek. Ha visszajönnek. Ez meg attól függ, hogy a politikusok milyenné teszik az országot.
De ez az örökös egymásnak ugrasztás - ez nagyon ellenszenves. Nem így kéne kampányolni.

Mari
2010. március 12. 13:52

Az én pénzemen tanul a gyerekem, a férjem és én adót fizetek, és eltartom a fiamat.
Nem azokat a fiatalokat kellene szídni, akik élnek a lehetőséggel és külföldra mennek, hanem a rendszet, ami ezt tette. Ugye senki nem gondolja komolyan, hogy 6+5 év tanulás után valaki szívesen, hivatástudatból dolgozik bruttó 140 ezer forintért, éjjel, nappal. Ezen kellene változtatni. Amikor beléptünk az EU-ba az első dolgog amit tisztáztak dicső politikusaink, hogy a fizetések a béka feneke alatt maradnak.
Az EU minimál bér 1.000 euro.

Ibi
2010. március 12. 10:29

Csimpánzzal egyetértek teljesen!!! Főleg a nyugdíjasok túlzásos ingyenutaztatásával!!!! Nekem is mindíg mondják anyuék hogy menjek ki külföldre próbáljak szerencsét. Mert ha ő most lenne fiatal bizony ő kimenne. Nemrég Apukám ment a dokihoz feliratni gyógyszert és nem az ő dokija rendelt. Egy receptért kellett várnia másfél órát úgy hogy senki nem volt a rendelőben!! Azért vannak érdekes dolgok is..

kuplung
2010. március 12. 04:28

Találtam néhány érdekességet a hozzászólásokban. Hivatástudat, pénztelenség...stb. Gondolom azért jelentkezik valaki orvosi pályára, mert orvos akar lenni. Valóban, ha gazdag akarna lenni, politológiára jelentkezne. A tanár is gyerekeket szeretne oktatni, ezért tanul. Amikor a kezükben van a diploma, akkor már egyiknek sem jó a választott pálya, akkor már mindenki csak a hátrányait domborítja ki. Az orvos nem beszél a hálapénzről, amit bizony a kisnyugdíjasoktól és minimálbérből élőktől, sokgyermekes családoktól is szó szerint elvárnak. A pedagógus nem beszél a nyári kéthónapos szabadságáról. Ismétlem, ők választották. A TESCO-s árufeltöltő biztosan nem erről álmodott gyermekkorában. Ő nem tanult, neki ez lett a veszte.

nana.hu Facebookon
Hirdetés
  • iWiW
  • Facebook
  • Twitter
  • Fórum
  • Hírlevél
nana közösség